美國研究所申請資訊分享、超值文件輔導，名校旅遊

本文節錄並翻譯自商業周刊原文為GMAC Takes a Stand on B-Schools and the GRE

隨著越來越多的商學院宣佈接受GRE成績，似乎Graduate Management Admission Council (GMAC)再也無法再當個局外人了。GMAC正開火，而第一徵兆是GMAT在專屬的定期期刊中發表了一篇名為“ Don’t Let the GRE Tool Mislead You ” 的文章。在這篇文章中，炮火對準主辦GRE考試的機構Educational Testing Service (ETS)，因為ETS向商學院入學委員會推銷他們可以輕易地計算申請者的GRE成績如何轉換成對等的GMAT成績。這篇文章也警告商學院要非常小心翼翼地使用GRE1比較工具。

這篇文章說『這個工具並不如他們聲稱地那樣精準，而且使用上也不如GMAT那樣地直接(看出程度)。這個比較工具是關於平均數，而入學許可的核發是有關於個人。』文章其餘內容則在解釋GMAT反對GRE比較工具的理由。這個比較工具是紀錄同時考過GRE和GMAT的525位考生。ETS使用統計方法來發展他們對於GMAT成績的平均預測值。文章中舉出，這個工具在預測成績時有高達67.4%的標準差，GMAT認為這是很讓人憂心的。這代表只有17.6%的機率預測GMAT成績是完全正確的、或者是加減10分的差距。舉例來說，若GRE語文的分數是660分、而計量的分數是670分，轉換成GMAT的成績大概是650分。可是實際上，只有四分之一的人在實際考GMAT時獲得600分以上。

至少到現在，接受GRE為入學考試的學校並不會太擔心這個比較工具潛在的不準確性，許多學校表示這僅僅只是一個參考大綱。華頓商學院計劃在下一次秋季班的申請接受GRE，其入學評委Kathryn Bezella對於使用GRE比較工具有一些看法：『這比較工具給我們一些可供參考的價值，我們使用它來了解考試成績(GMAT 和GRE)之間如何互相關聯，但這僅僅只是一個參考面向。當在一天結束時，我們坐在評選辦公室內談起一位申請者時，我們不會只是談論一個考試成績而已，這工具是有用的，但整體來說，這(考試成績)也將只是我們審核一位申請者的其中一個因素。』

最近幾個月以來，許多家頂尖學校如咍佛商學院和紐約大學，已經宣布他們計畫接受GRE成績做為入學審核，最近一家宣布接受GRE成績的學校是耶魯大學，在本季(2010 cycle)已經正式實施。耶魯大學之前曾經實施接受GRE成績，現在再次決定目前是再次接受GRE成績的正確時機。評審委員會的director Bruce Delmonico說：『我們決定在本季的申請接受GRE成績是因為我們看重program裡的多元化，我們也想確保我們儘可能地可以招收到最多元、最廣泛的申請群。』

然而，尚未明確的是還有多少商研所會採用GRE成績。也許GMAC反對GRE對照表的爭議將會影響學校的決定，看這事件如何發展將會非常有趣。