美國研究所申請資訊分享、超值文件輔導，名校旅遊

以下專業領域的排名從第10名之後是需要付費買US News的服務的，版主就分享給大家囉。

關於排名的資訊是依據US News & World Report ，US News & World Report 是目前公認最具公信力且最權威的排名，其他有Business Week、Financial Times、Wall Street Journal等等形形色色的各種排名也可以作為參考。而US News的排名是如何運作的呢? 有一些重要的考量因素，

第一、教學品質(Quality Assessment，佔40%)，在這一大塊裡又包含兩個細項：

l           商學院之間的互評(Peer Assessment Score 佔 %25)：由有獲得認證的商學院互評，從一般(給予分數1)到優秀(給予分數5)，若無從了解則填”Don’t know”，最後給予平均。有大約46%的問卷有回覆。

l           雇主的評分(Recruiter Assessment Score佔%15) ：由企業對於商學上一個年度US News有排名的學校給予評分，從一般(給予分數1)到優秀(給予分數5)，若無從了解則填”Don’t know”，最後給予平均。有大約27%的問卷有回覆。

本篇的內容是2009年秋季班申請的MS-Finance的申論題，幾乎檯面上有提供該program的最好學校都已經網羅進來，在最新一個學年度2009年秋季班版主有成功輔導申請上MS-F的學校包括: Bentley College, Brandeis University, Case Western Reserve University, Johns Hopkins University, State University of New York - Buffalo, Syracuse University, Tulane University, University of Illinois - Urbana Champaign

為了讓讀者能清楚看到該校的"等級"，便同時把相關且重要的排名一起放入，基本上MS program跟MBA的申論題非常相似..Enjoy it!!

文件輔導如何進行?

選擇全套的文件輔導(3封推薦信 + 一份讀書計畫 + 一份履歷表 + 如果有essay的話) 除了另有折扣，更贈送選校10所以及關於學校的諮商不限次數。

1.            申請者先選擇需要輔導的文件類型：讀書計畫、申論題、推薦信或是履歷表，再由版主報價，申請者同意後預付部分款項。 

2.            版主會視申請者最方便的形式透過Skype、電話或是面對面細心講解文件如何寫法，如讀書計畫有哪些重點需要特別寫出？若是申論題的話，將會講解題型以及此題型的回答重點(起、承、轉、合)等等。 

選擇部分代辦的幾個優點：

l    用最經濟實惠的數千元或僅萬元出頭(視服務內容而定)即能完成留學申請最重要、最核心、也是最需要經驗與專業的過程：選校、文件輔導、面試。

l    目前版主為個體戶，毋需負擔一般代辦中心追求高利潤且必須每月負擔固定的人事成本、店租水電等等開銷，故能以最少的服務費用來提供最專業的服務內容。薄利無妨，興趣為上。

l    比起一般代辦中心收費高達3~4萬之譜甚至更高，若選擇版主的選校以及文件輔導服務、再加上請妨間翻譯社或代辦中心代為翻譯的費用，線上表格填寫申請者絕對可以DIY，這樣算下來，還不到代辦中心費用的一半甚至三分之一。代辦中心最值錢的其實就是顧問的專業輔導與諮商。

錄取率：

熱門的學校(可能是地點可能是排名)人人搶，在有限的錄取數量之下，錄取率當然隨之降低，從策略面來看，選擇同等級的好學校卻有可能出現兩個差距很大的錄取率，拿比較平易近人比較reachable的40~55名的學校來比，這一等級的素質是差不多的，儒果從地點來看，就可以非常明顯地看出來，熱門地點加州、麻州的錄取率竟然只有比較不熱門的地點的密蘇里州、愛荷華、田納西州的一半左右！如果地點不是你非常在乎的，那何不聰明申請呢?

學費與生活費：

學校學費似乎是隨著學校排名成正比的，另一個因素當然就是地點的影響，地點越好越靠近大都市、或是靠東西岸就越貴，生活費也是同樣的狀況。可別忘了，美國學校每年平均都會在學費上做10%到13%的調整。除美元持續疲軟走弱，不然到美國讀書可是會越來越貴的。附表中同樣是這幾家學校，光學費，一年就差了1萬2~ 1萬8美金，若再加入生活費的話就差距就更大了。

國際學生的比例：

l           國際學生比例的高低正可反映這個program的多元與多樣性，其實頂尖的MBA program或甚至商學院大學部國際學生的比例大多是30~40%，若太低的比例，除了說明班級同學組成不夠多元化而可能影響同學間的互相學習與影響之外，某種程度也反映出該校對於國際學生的接受度與寬容度，也會相當程度地反映在對國際學生的錄取率。從UC-Davis數字就可知道。

l           國際學生比較低的可能原因也是因為地點比較不熱門，外國學生比較不喜歡去。可換各角度講，若你有將自己丟入舉目望去全看不見黃皮膚黑頭髮的學習環境中來刺激進步，當然可以反其道而行來迎向挑戰。從U of Tennessee 就可知道。

工作經驗：

工作經驗一直都是MBA所強調與要求的，排名越前的學校對工作經驗的品質與時間長短要求越多，頂尖的MBA program有的是完全不錄取無工作經驗的，有的錄取如鳳毛麟角比例的無工作經驗者，所以從策略面來看，對比較少或是沒有任何工作經驗的申請者來說，是不是該避掉很重視工作經驗的學校呢? 版主會提供最新一年度沒有工作經驗者的人數以及在該年度入學者的比例、還有平均工作年資三個數據。想念前60大的名校，沒工作經驗的話，可能只能嘗試地點比較不熱門的學校比較有機會。

在校成績GPA：

跟GMAT一樣，有個平均、10th~ 90th %的入學者的最高和最低分數等三個數字，前五十大的GPA平均大概都到了3.5, 但有學校可以接受低到2.7左右，這是因為學校是看重申請者的工作經驗與專業能力，離大學畢業越久，GPA的重要性就越低了，一切看工作表現與專業能力，所以大學揮霍了4年拿了張不到3.0的成績單的人，也千萬別灰心!!。不過有些Tier 3~ Tier 4的學校會特別規定最低GPA的分數。

GMAT考試成績：

l           以商學院的GMAT來說，版主會提供一個該年度的平均分數、以及10th~ 90th %的入學者的最高和最低分數等三個數字，比如說，前二十大的MBA名校GMAT平均分數是700分，那只考650甚至只有600分有沒有機會進入呢? 答案是有機會的，只是你必需在其他評選因素中有絕對的優勢才能彌補過來，請看附表特地抓了3家前20大的學校。而排名比較後段的學校，差距幅度越大，也就是說彈性越大。

l           基本上每家學校的平均分數大概就是那個樣子了，了不起上下10~20分左右，而且有逐年升高的趨勢。通常申請學校時的一個盲點是高估自己的成績能申請進入的等級的學校，或是只在乎自己成績高低而忽略了申請文件的撰寫。

l           地點越好，競爭當然越激烈，所以分數的要求就跟著越高。同樣的分數在東岸或西岸的大城市可能排不到好名次，但在中西部可能就是前百大、60大的。

還有看不到數字的一些選校因素包括：

華人的比例：

在天下雜誌423期(2009. 6. 3 ~ 2009. 6. 16) 中有一篇文章題為『國際競爭力，史上最糟』，文中陳述了一些看了不由得讓人觸目驚心的數據與事實，文章開頭是這樣寫的：

『五二0馬政府就職周年，眾所矚目的股市開了紅盤，守住信心櫥窗，但同日，瑞士洛桑管理學院(IMD)國家競爭力調查發布，這張國際成績單，台灣下滑十名，拿下有史以來最糟的二十三名，台灣第一次被馬來西亞、中國大陸超越… 』、

文中又特別點出了下滑最多的評比項目：「人才正快速地由台灣的強項變為弱項。過去，高品質工程師、技術工人數量、專業經理人可信度與管理能力，都是台灣的強項，但今年，儘管還在前段班，但排名下滑的速度驚人…。台灣人才的國際化程度顯然不高…。台灣的托福成績排行倒數第七，語文能力也大幅下滑九名到第三十七名。」

本文節錄翻譯自商業週刊 "How to Write an MBA Admissions Essay"，原文請點我。

商研所的評委們想要拋開GMAT成績、學校成績和履歷表來認識真實的你。他們想知道你是誰，什麼因素驅動你(攻讀學位)、你跟別人的不同之處、你想要變成怎樣的人? 你有怎樣的職涯目標以及你想如何去達成? 說說你真實的內在、你的希望和夢想，這些都是商研所申論題(essays)的目的所在。這些申論題是認識你的一扇窗，你首要任務是去溝通進入這所學校對你的意義、你能為學校帶來怎樣的貢獻。

在你真的開始思考寫申論題時，你應該花點時間來省視自己一下，看一下妳自己的優點、弱點和熱情。試著客觀地去看自己並思考著你能為商學院來來什麼以及商學院如何能幫助你改善。同時，投射一下在完成MBA學位之後你想要發展怎樣的職業、以及如何實際地達成目標。你必須非常仔細地來對學校做調查，不管是課程或是校園文化等等。

在你都做到了以上的工作項目，你就可以開始寫你的申論題了。不要挖空心思在想著商研所想聽怎樣的話，你要試著讓你的申論題是生動且讓人耳目一新的。不論你怎樣做，千萬別陷入了其中考的答題模式。要讓你的回答是自我發覺的，要讓回答是充滿趣味的。要記住，評委讀過成千上百的回答，你不會想讓他們覺得無聊，不妨用點軼事趣聞、生動的細節，並要避免拼字和文法錯誤。

讓你的回答是可信的是一個黃金定律。你必須用相當程度的真誠與誠實來回答。評委想認識申請者，如果你想要隱瞞你自己，在某些時候你會失敗的。你必須認同你自己在工作崗位上的成就。很多學校都會問有關申請者將來的計畫，一個有趣的方法來回答這題是想像5年之後你典型的一天的生活是怎樣子。如果你打算這樣做，你必須非常清楚將來你打算走哪一條路、你將會承擔怎樣的責任、還有你將會在哪裡工作。光簡單地說你想成為一位顧問是不夠的，這當成短期目標是沒問題的，只是還不夠明確，你必須解釋你到目前為止的經驗、結合商學院所能提供的課程，如何幫你達到短程和長程的目標。你可能必須看過學校課程的清單來確認哪些課程是能幫助你的，並在申論題中提及這些課程。

本文翻譯自商業週刊 "The New Criterion for MBA Admissions"，原文請點我。 

在競爭激烈的MBA人力市場中，商學院的評選委員會越來越看重申請者在畢業之後找到工作的能力。對準MBA學生而言，何時開始思考畢業後的工作總不嫌太早，隨著企業主僱用新人越來越挑，商學院的入學評選委員們開始更仔細地尋找這些已經擬好可行的職涯發展計畫、擁有磨練過的面試技巧還有一份厲害的履歷表的申請者，這三項特質同時也是商研所一直以來都很重視的。

一開始就錄取”可僱用的學生(employable, 意即在畢業後可立即具有被企業錄用的能力)”也意味著傳統上重視考試成績和在校成績的評選方式慢慢地式微、轉向選擇專業上的資格如人際溝通能力、專業工作上的表現或是升遷。”這些都是我們不停地從雇主那邊聽到的”，亞利桑那州立大學商研所的James Clayton如是說，他是director of the graduate career management center.